リバモア近くのテスラロードに、1.5エーカーの屋外マリファナ農場を作るという提案は、犯罪、水の使用、一般的な臭気について即座に疑問が上がりました。
そして、新たな疑問が生じました。ブドウ園に隣接する畑で育ったマリファナの刺激的な匂いがブドウに吸収され、そのブドウから作られたワインを汚すことにならないのか？
「その懸念は、完全にばかげた疑問ではありません。」と、カリフォルニア大学デービス校のブドウ栽培およびワイン醸造学のスペシャリストであるAnita Oberholsterは述べています。 「誰も知りません。しかし、科学的には、潜在的な影響がある可能性があります。」
Oberholsterは、確立されたブドウ農場への大麻の導入は、人々の生活に影響を与える可能性があると述べました。カリフォルニアのブドウとワイン産業は319億ドルの産業であり、637,000エーカーのワイン用ブドウが植えられています。
リバモア近くのテスラロードに、マリファナ農場を作るという提案についてのニュースを受けて、トリバレー保護区は、リバモアでの大麻栽培に関する政策に取り組んでいます。
TVCの土地保全委員会を率いるMark Triskaは、次のように述べています。 「経済的に持続可能なブドウ園と果樹園を促進するというTVCの使命を考えると、私たちはリバモア・バレーとサウスリバモア・バレーエリアに影響を与える可能性のある作物を心配しています。」
Oberholsterは、マリファナのブドウへの潜在的な影響を研究するための提案書を完了しました。オーストラリアのアデレード大学からのデータを引用し、大麻の臭いの原因となる芳香化合物であるテルペンがブドウに吸収される可能性があることを示しました。
Dimitra Capone研究員は、オーストラリアのブドウ園の近くに植えられたユーカリの木のテルペンが、50メートル以内にある場合にブドウに影響を与えることを発見しました。
Oberholsterは、彼女は同様の研究を行おうとしていると言いました。
「サンタバーバラ郡のブドウ栽培者は、いくつかの高級ワイン産地のすぐ隣にある数百エーカーの大麻の影響について、非常に心配してきました。」と彼女は続けました。 「私たちはそこで監督委員会に、大麻の臭いがブドウに及ぼす潜在的な影響を判断するための環境調査に、資金を提供するよう要請してきました。影響がある場合とない場合があります。影響がある場合でも、大麻とブドウの間の安全な距離を判断できる可能性があります。もちろんこれは、特定の場所や気象条件に多少依存します。しかし、それでも、潜在的な問題を研究することができれば、簡単な解決策があると思います。」
「成長とワイン製造の過程でワイン用ブドウに生合成されたテルペンは、ワインの特徴を大きく変える可能性があります。」とOberholsterは述べました。
「1つのテルペンまたはテルペンの組み合わせがワインを圧倒し、味わいのないワインにしたり、ワインに不快な特徴を与えたりした場合、ワインは汚染されていると見なされる可能性があります。」と彼女は言いました。 「さらに、ワイン用ブドウへのテルペンの吸収は、豆粒大サイズから成熟までの数ヶ月のブドウの全成長期間にわたって行われる可能性があります。したがって、ブドウ内で蓄積効果が生じる可能性がありますが、調査する必要があります。」
連邦法は、マリファナの使用、所有、栽培、販売を違法とし続けていますが、カリフォルニア州の有権者は、非医療目的でのマリファナの成人使用を非犯罪化し、2016年に商業生産に関する州の規制を確立しました。アラメダ郡は、非法人地域に大麻栽培作業を許可するため2018年にコードを更新しました。オレゴン州では、大麻の合法的な商業生産が5年以上にわたって実施されています。栽培者は適切な許可を取得し、州のサイズ制限を順守する必要があります。
昨年オレゴン州では、2人のワイン生産者が、隣接するマリファナ栽培の匂いによって作物が被害を受けるという主張を裁判官に納得させることができませんでした。
AP通信によると、ヤムヒル郡巡回裁判所のCynthia Easterday裁判官は、スメラ・ヴィンヤードとメイサラ・ワイナリーが、ワーグナー家の作物の栽培と成長を阻止することを正当化する立証責任を果たせなかったと裁定しました。
Easterdayは、それを困難で綿密な決定と呼び、「マリファナの匂いがブドウを汚染する可能性は、脅威、リスク、懸念を引き起こしますが、原告の現在または将来の農産物を損傷するという十分な証拠は現時点では不十分です。」と述べました。