欧州司法裁判所が保護原産地呼称（PDO）の保護に関する欧州連合の規則を明確にしたことで、シャンパンメーカーはタパスバーのチェーン店を相手に訴訟を起こし、勝訴の望みを繋いでいます。
ブリュッセル — 欧州司法裁判所が原産地呼称保護に関する規則を明確にしたことで、シャンパンメーカーはタパスバーチェーンに対する訴訟で勝てる見込みが出てきました。
この事件は、シャンパーニュ地方の生産者やメゾンの利益を代表する業界団体であるComité Interprofessionel du Vin de Champagneが、「シャンパン」という保護された原産地名称を侵害しているとして、チェーン店が「シャンパニージョ」という表示を使用することを阻止するために、スペインの裁判所に訴訟を起こしたことに端を発します。
Champanilloは “小さなシャンパン “という意味です。
ルクセンブルクの司法裁判所は、EU法の解釈をECJに要請していたバルセロナ地方裁判所の判断に委ねるとしています。しかし、原産地名称保護は “製品とサービスの両方 “を対象とすることを明確にしました。
「この規制は、これらの表示のいずれかに該当する製品が享受する評判を利用するすべての用途に及ぶことを意図しており、広範な保護を確立している。」と裁判所は述べています。
champanilloがChampagneを想起させるかどうかについて、裁判所は、想起の概念は概念的な近さから生じることがあると指摘しました。
そのプレスリリースによると、タパスチェーン店では、店舗名に「シャンパニージョ」という記号を使用しているだけでなく、スパークリングドリンクが入った2つのシャンパングラスのイメージを広告に使用していたとのことです。
当裁判所は、「喚起」の概念に関して、決定的な基準は、消費者が係争中の名称に直面したときに、その心に直接引き起こされるイメージがPDOでカバーされた製品のイメージであるかどうかであると考えています。